[email protected]

Open WebUI vs. AnythingLLM: Vergleich 2026

Open WebUI vs. AnythingLLM: Vergleich 2026

Hinweis zum Inhalt: Die Informationen in diesem Artikel wurden nach bestem Wissen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zusammengestellt. Technische Details, Preise, Versionen, Lizenzmodelle und externe Inhalte können sich ändern. Bitte prüfen Sie die genannten Angaben eigenständig, insbesondere vor geschäftskritischen oder sicherheitsrelevanten Entscheidungen. Dieser Artikel ersetzt keine individuelle Fach-, Rechts- oder Steuerberatung.

Open WebUI im Unternehmen nutzen, ohne es selbst aufzusetzen und zu pflegen?

Wir betreiben Open WebUI als Managed Service und KI-Plattform: eigene Instanz mit in Deutschland bei deutschen Anbietern betriebenen Modellen, SSO und §203-Zusatzvereinbarung, ab 149,90 € netto im Monat. Soll ein eigenes Modell auf dedizierter GPU laufen, bringt der Managed GPU Server Open WebUI mit, ab 699 € netto im Monat zuzüglich 499 € netto Einrichtung einmalig. Für Daten, die das Haus nicht verlassen dürfen, gibt es Open WebUI vorkonfiguriert im eigenen Netz mit dem AI Cube.

Open WebUI Hosting und Preise ansehen · Erstgespräch vereinbaren

Open WebUI und AnythingLLM sind zwei selbst betriebene Oberflächen für Sprachmodelle, die Dokumente beantworten, Agenten ausführen und lokale wie externe Modelle ansprechen. Sie richten sich an unterschiedliche Einsatzformen: Open WebUI an den zentralen Serverbetrieb für viele Nutzer, AnythingLLM an den Einstieg über eine Desktop-App und an kleine Teams in einer Docker-Instanz.

Dieser Beitrag vergleicht beide nach den Kriterien, die im Betrieb zählen: Lizenz, Betriebsform, Anmeldung und Rechte, Wissensbasis, Modelle und Agenten, Telemetrie, Sicherheitsmeldungen und Kosten. Die Angaben stammen aus GitHub-API, Lizenzdateien und Herstellerdokumentation mit Stand 21. Oktober 2026.

Inhaltsverzeichnis

  1. Kurz beantwortet
  2. Kurzüberblick der beiden Tools
  3. Basisdaten im Überblick
  4. Lizenz und Branding
  5. Betrieb: Server, Desktop und Architektur
  6. Anmeldung, SSO und Rechte
  7. Wissensbasis und RAG
  8. Modelle, Agenten und MCP
  9. Telemetrie und Datenfluss
  10. Sicherheitsmeldungen der letzten zwölf Monate
  11. Hersteller, Support und Kosten
  12. Welches Werkzeug für welchen Einsatz
  13. AnythingLLM Alternativen
  14. Beide kombinieren
  15. DSGVO und Datenschutz
  16. Verbreitete Irrtümer
  17. Stand und Methodik
  18. Unser Vorgehen bei WZ-IT
  19. Weiterführende Guides
  20. Quellen

Kurz beantwortet

Open WebUI AnythingLLM
Lizenz Open WebUI License (BSD-3-Clause plus Branding-Klausel), nicht OSI-konform MIT (Repository, Docker), keine Zusatzklauseln; Desktop-App mit eigenen Nutzungsbedingungen
Branding ändern nur mit höchstens 50 Endnutzern, schriftlicher Genehmigung oder Enterprise-Lizenz frei (White-Labeling laut Doku nur in der Docker-Version)
Betriebsform Server (Docker, Helm, pip); Desktop-App im Alpha-Stand Desktop-App für Einzelne, Docker-Server für Teams
Datenhaltung SQLite oder PostgreSQL, eingebettetes ChromaDB SQLite und LanceDB eingebettet, PostgreSQL optional
Anmeldung OAuth/OIDC, LDAP, Trusted Header, SCIM; SAML über Proxy lokale Konten; Simple SSO Passthrough; OIDC, LDAP, SAML, SCIM nicht dokumentiert
Rechte Rollen, Permissions, geschachtelte Gruppen, ACLs je Modell und Wissensbasis Admin, Manager, Default; Zuweisung je Workspace; keine Gruppen
Wissensbasis Hybrid-Suche, Reranking, 13 Vektordatenbanken 9 Vektordatenbanken, Reranking nur mit LanceDB, Konnektoren laut Code
Agenten und MCP Tools, Functions; MCP-Client (Streamable HTTP, nur Administratoren) @agent-Skills, Agent Flows; MCP-Client (nicht in der Hersteller-Cloud)
Hersteller Open WebUI Inc. Mintplex Labs Inc.

Faustregel: Open WebUI für eine zentrale Plattform mit vielen Nutzern, SSO, Gruppen und Wissensbasen. AnythingLLM für den Einstieg per Desktop-App, kleine Teams ohne Anbindung an ein Identity-Management und freies Branding unter MIT (Docker-Version).

Kurzüberblick der beiden Tools

Open WebUI Screenshot

Open WebUI (früher Ollama WebUI) ist eine selbst betriebene Weboberfläche, die ursprünglich für die Anbindung an Ollama entstand und heute auch OpenAI-kompatible Server und weitere Anbieter anspricht. Funktionen und Betriebsvarianten beschreibt die Seite Open WebUI bei WZ-IT. Wie sich Open WebUI an Nextcloud mit Dateiberechtigungen anbinden lässt, zeigt der Beitrag Open WebUI an Nextcloud anbinden: RAG mit ACLs.

AnythingLLM Screenshot

AnythingLLM versteht sich als All-in-One-Anwendung für Chat mit Dokumenten, Agenten und RAG, als Desktop-App und als Docker-Server. Die Seite AnythingLLM bei WZ-IT beschreibt Installation und Betrieb.

Basisdaten im Überblick

Open WebUI AnythingLLM
Repository open-webui/open-webui Mintplex-Labs/anything-llm
Neueste Version 0.12.3 (16.10.2026) 1.18.0 (13.10.2026)
GitHub-Sterne rund 156.400 rund 67.400
Archiviert nein nein
Hersteller Open WebUI Inc. Mintplex Labs Inc.
Desktop-App eigenes Repository, AGPL-3.0, Early Alpha Teil des Produkts (Windows, macOS, Linux)

Lizenz und Branding

AnythingLLM steht unter der MIT-Lizenz. Die Datei hat 20 Zeilen und enthält keine Branding-Auflage und keine Nutzergrenze; im Repository gibt es kein ee- oder enterprise-Verzeichnis. Die Bedingungen für den Self-Hosted-Betrieb beschreiben nur den Kern als MIT und sehen Service-Level für Self-Hosted nur über eine separate Enterprise-Vereinbarung vor. Kostenpflichtig sind das Desktop-Abo AnythingLLM Pro (hebt tägliche Limits der Magic-Funktionen auf) und die gehostete Cloud. Für die Desktop-App gelten eigene Nutzungsbedingungen (Stand 14.07.2025): Nutzung für persönliche und interne Geschäftszwecke, keine Weitergabe, keine Derivate, kein SaaS.

Open WebUI steht seit Version 0.6.6 unter der Open WebUI License: BSD-3-Clause plus Klausel 4. Die Klausel verbietet, das Branding "Open WebUI" zu ändern, zu entfernen, zu verdecken oder zu ersetzen. Ausgenommen sind höchstens 50 Endnutzer innerhalb jedes rollierenden Zeitraums von 30 Tagen, eine vorherige schriftliche Genehmigung des Rechteinhabers oder eine unterzeichnete Enterprise-Lizenz. Mit unverändertem Branding ist die Nutzung laut Lizenzseite auch kommerziell erlaubt, ohne Obergrenze für interne Bereitstellungen. White-Label und Co-Branding erfordern eine Enterprise-Lizenz. Der Terminals-Dienst für Open Terminal steht in einem eigenen Repository unter der Open WebUI Enterprise License.

Die Lizenzhistorie von Open WebUI: bis Version 0.5.4 MIT, 0.5.5 bis 0.6.5 BSD-3-Clause, ab 0.6.6 (Release vom 5. Mai 2025) die Open WebUI License; der Code bis einschließlich 0.6.5 bleibt unter BSD-3-Clause. Lizenzgeschichte, 50-Nutzer-Grenze und Enterprise-Lizenz erklärt der Beitrag Open WebUI Lizenz und Branding.

Betrieb: Server, Desktop und Architektur

Open WebUI AnythingLLM
Empfohlener Weg Docker, ein Container Docker (Port 3001) für Teams, Desktop-App für Einzelne
Weitere Wege Compose, Podman, Docker Swarm, pip/uv, Helm-Chart Bare Metal, Cloud-Vorlagen (AWS CloudFormation, GCP, DigitalOcean, Render, Railway), Helm-Chart im Repository
Zusatzdienste keine im Standard: SQLite und eingebettetes ChromaDB keine: SQLite und LanceDB eingebettet; PostgreSQL optional
Mindestwerte laut Doku für den Betrieb nicht genannt (Entwicklungsumgebung: mindestens 4 GB RAM) 2 GB RAM, 2 Kerne mit AVX2, 5 GB Speicher
Mehrere Instanzen PostgreSQL, externe Vektordatenbank, Redis, gemeinsamer Dateispeicher Die Doku rät bei SQLite von horizontaler Skalierung ab und empfiehlt das pg-Image (PostgreSQL, PGVector); Redis ist nicht vorgesehen

Der Multi-User-Modus von AnythingLLM steht nur in der Docker-Version zur Verfügung und lässt sich nach dem Einschalten nicht rückgängig machen. AVX2 ist wegen LanceDB eine Voraussetzung auf x86-Hosts; mit einer anderen Vektordatenbank entfällt sie. Das Helm-Chart im Repository trägt die appVersion 1.85.0 und passt damit nicht zur Version 1.18.0. Bei Open WebUI ist die Standard-Vektordatenbank ChromaDB laut Skalierungsdokumentation für mehrere Worker oder Replikas nicht geeignet.

Anmeldung, SSO und Rechte

Open WebUI AnythingLLM
E-Mail und Passwort ja, erster Account wird Administrator Multi-User-Modus: Konten mit Einladungen; Einzelnutzer: optionaler Passwortschutz
OAuth/OIDC Google, Microsoft, GitHub, generisches OIDC in der Doku nicht beschrieben
LDAP/Active Directory ja in der Doku nicht beschrieben
SAML über Trusted-Header-Proxy in der Doku nicht beschrieben
SCIM 2.0 ja, per Umgebungsvariablen in der Doku nicht beschrieben
Weitere Trusted Header, Authenticator-App (MFA) Simple SSO Passthrough: Einmal-Login-Link pro Nutzer per API-Key, 10 Minuten gültig, Sitzung 30 Tage
Rollen admin, user, pending Admin, Manager, Default
Gruppen ja, geschachtelt, additive Rechte keine
Zugriff je Modell und Wissensbasis ACLs für Gruppen und Nutzer Zuweisung je Workspace; ein Dokument gilt für alle Nutzer des Workspaces
Audit-Log AUDIT_LOG_LEVEL, Standard NONE Event Logs: Logins, Nachrichten, Einstellungen, Uploads
Nutzungsstatistik Admin-Analytics keine Nutzungsstatistik beschrieben (die Doku nennt für Admins nur pauschal "logs, analytics")

Laut Doku verwaltet der Manager von AnythingLLM alles außer den Einstellungen für LLM, Embedder und Vektordatenbank; im Code sind zusätzlich Event Logs, API-Keys, Agent- und MCP-Konfiguration, Embed-Widgets und weitere Systemeinstellungen nur für Admins. Der Hersteller nennt für die Cloud-Stufe Enterprise "SSO, RBAC, and more" ohne Details. Bei Open WebUI führt die Dokumentation keines der Anmeldeverfahren als Enterprise-Funktion, das README listet LDAP, SSO und SCIM unter "Enterprise Authentication & Provisioning".

Wissensbasis und RAG

Open WebUI AnythingLLM
Vektordatenbanken 13 laut Umgebungsvariablen-Doku (README: 9), Standard ChromaDB 9: LanceDB (Standard), PGVector, Astra DB, Pinecone, Chroma (mit ChromaCloud), Weaviate, Qdrant, Milvus, Zilliz
Suche Hybrid aus BM25 und Vektor, Reranking mit CrossEncoder Vektorsuche; Reranking ("Accuracy Optimized") nur mit LanceDB; Hybrid-Suche nicht beschrieben
Extraktion Tika, Docling, Document Intelligence, Mistral OCR, PaddleOCR-vl Textformate, PDF, DOCX, PPTX, XLSX, CSV, EPUB, MBOX; Audio und Video per Transkription; Bilder
Quellen anbinden Google Drive, OneDrive/SharePoint; mit oikb 40+ Quellen Konnektoren laut Quellcode: Confluence, Drupal Wiki, Obsidian, Paperless-ngx, GitHub/GitLab/Gitea, Website-Crawler, YouTube
Websuche Dutzende Anbieter (SearXNG, Brave, Tavily, Kagi u. a.) über Agent-Skill, Standard DuckDuckGo
Berechtigungen aus Quellsystemen nicht dokumentiert kein Permission-Sync

AnythingLLM weist Dokumente einem Workspace zu; wer den Workspace sieht, sieht alle eingebetteten Dokumente. Für Quellen mit Dateirechten gehört die Rechteprüfung vor die Vektorsuche, siehe Open WebUI an Nextcloud anbinden.

Modelle, Agenten und MCP

Open WebUI AnythingLLM
Lokale Modelle Ollama (auch gebündelt), vLLM, llama.cpp, LM Studio Ollama, LM Studio, LocalAI; Desktop-Standard für Neuinstallationen seit 1.18.0 Lemonade/llama.cpp
Cloud-Anbieter OpenAI, Azure OpenAI; Anthropic, Gemini und Bedrock über kompatible Schnittstellen 38 Anbieter laut README, u. a. OpenAI, Azure, Bedrock, Anthropic, Gemini, Mistral, OpenRouter, LiteLLM
Agenten Agenten-Modelle mit Anweisungen, Tools und Wissen; Filters, Actions, Pipes, Tools, Skills @agent mit Skills (Websuche, Scraping, SQL-Agent, Gmail, Kalender, Dateisystem), No-Code Agent Flows, eigene Skills
MCP Client seit 0.6.31; nur Administratoren legen Server an Client in Docker und Desktop, nicht in der Hersteller-Cloud; MCP-Server legen nur Administratoren an
Code Open Terminal; Pyodide und Jupyter gelten als Legacy Code-Interpreter als eigene Funktion nicht dokumentiert
API OpenAI-kompatibel, Doku nennt sie "experimental" REST-API mit Swagger unter /api/docs, OpenAI-kompatible Teilmenge
Weitere Funktionen Artefakte, Sprache, Bildgenerierung, Memory Bildgenerierung per /img, Sprachausgabe, Memories (aus), Embed-Widget (nur Docker), Browser-Extension, Telegram, Scheduled Tasks (nur Einzelnutzer-Modus)

Die Plugin-Ökosysteme sind unterschiedlich aufgebaut: Open WebUI erweitert im Server mit Python, AnythingLLM erweitert über MCP, Agent Flows und eigene JavaScript-Skills.

Telemetrie und Datenfluss

Open WebUI AnythingLLM
Standard Das Docker-Image setzt SCARF_NO_ANALYTICS=true, DO_NOT_TRACK=true, ANONYMIZED_TELEMETRY=false; Update-Prüfung an Telemetrie an (PostHog); laut README: Installationstyp, Dokumente hinzugefügt oder entfernt, Vektordatenbank, LLM-Anbieter und Modell, "Chat gesendet" ohne Inhalt; der Code sendet weitere Ereignistypen ohne Chatinhalt
Abschalten OFFLINE_MODE schaltet Update-Prüfung, Modell-Downloads und Plugin-Installation ab DISABLE_TELEMETRY=true
Weiterhin ausgehend Verbindungen zu den gewählten Modell-Anbietern cdn.anythingllm.com (Modell-Mirror), GitHub (Context-Window-Cache) und die gewählten Anbieter

Sicherheitsmeldungen der letzten zwölf Monate

Veröffentlichte GitHub-Security-Advisories vom 21.10.2025 bis 21.10.2026:

Open WebUI AnythingLLM
Advisories gesamt 163 23
critical 1 (LDAP-Anmeldung mit leerem Passwort, CVE-2026-44551) 1 (XSS zu Remote Code Execution über eine LLM-Antwort, CVE-2026-32626)
high 70 5 (u. a. RCE über ripgrep, SQL-Injection im SQL-Agent, Path Traversal)
medium und low 92 17
Schwerpunkte XSS, Anmeldung, SSRF, Hänger Mehrbenutzer-Rechte: Zugriff auf fremde Daten, Umgehung der Manager-Rolle

Die Zahl sagt nichts über die Qualität eines Projekts. Sie zeigt, wie viel gemeldet und veröffentlicht wurde. Für beide gilt: Updates zeitnah einspielen und die Instanz nicht ohne Anmeldung ins Internet stellen. Die Sicherheitsrichtlinie von AnythingLLM schließt unter anderem SSRF über Web-Scraper und Collector gegen interne Hosts, SSRF über vom Administrator konfigurierte Dienst-URLs, Meldungen zu vom Administrator aktivierten Agent-Werkzeugen und Meldungen ohne Passwortschutz oder Multi-User-Modus als gültige Meldungen aus.

Hersteller, Support und Kosten

Open WebUI AnythingLLM
Self-Hosting kostenlos mit unverändertem Branding kostenlos (MIT; Desktop-App mit eigenen Nutzungsbedingungen)
Kommerzielles Angebot Enterprise-Lizenz für White-Label und Terminals, Preis nicht öffentlich Cloud: Basic 50 USD, Pro 99 USD je Monat; Enterprise auf Anfrage; Desktop-Abo Pro
Support Account Manager und Office Hours für Lizenznehmer, keine Implementierungsleistung Pro mit 72-Stunden-Support-SLA (Cloud); Self-Hosted-SLA nur per Enterprise-Vereinbarung
Lizenznehmer nur registrierte Organisationen -

Die Cloud-Instanz von AnythingLLM läuft isoliert je Kunde, hat kein eingebautes Modell und unterstützt weder MCP noch eigene Agenten. Preise der Hersteller: Stand 21. Oktober 2026.

Welches Werkzeug für welchen Einsatz

Einsatz Passt am besten Zu beachten
Zentrale Plattform für viele Nutzer mit SSO und Gruppen Open WebUI Branding-Klausel; Mehrinstanz-Betrieb braucht PostgreSQL, Redis, Vektordatenbank
Einzelplatz-Einstieg ohne Server AnythingLLM Desktop kein Mehrbenutzerbetrieb
Kleines Team, wenige Workspaces, lokale Konten AnythingLLM (Docker) keine Gruppen, kein OIDC/LDAP/SAML in der Doku
Zugriff je Modell und Wissensbasis nach Gruppen Open WebUI Audit-Log standardmäßig aus
Freies Branding unter eigener Marke ohne Hersteller-Lizenz AnythingLLM (Docker) MIT; Desktop-App mit eigenen Nutzungsbedingungen
Wissensbasis mit Hybrid-Suche und Reranking Open WebUI Extraktion und Reranking konfigurieren
Konnektoren zu Confluence, GitHub, Paperless-ngx AnythingLLM kein Permission-Sync; oikb ergänzt Open WebUI
Agenten mit MCP und Skills im Team-Server beide AnythingLLM-Cloud ohne MCP

AnythingLLM Alternativen

AnythingLLM stößt bei Teams an drei Grenzen: Anmeldung und Rechte (lokale Konten, drei feste Rollen, keine Gruppen; OIDC, LDAP, SAML und SCIM sind in der Doku nicht beschrieben), Quellen mit Dokumentberechtigungen (kein Permission-Sync) und der Betrieb mehrerer Instanzen (die Doku rät bei SQLite von horizontaler Skalierung ab). Je nach Anlass bieten sich diese Alternativen an:

Anlass Alternative Grund
OIDC, LDAP oder SCIM, Gruppen, Zugriff je Modell und Wissensbasis Open WebUI in der Doku ohne Enterprise-Kennzeichnung beschrieben; Branding-Klausel beachten
SAML, native Anbindung von Anthropic, Bedrock und Vertex AI, MCP-Agenten LibreChat SAML, OIDC und LDAP in der Anwendung, native Anbieter-Clients; MongoDB als Pflichtdienst
Suche über Confluence, SharePoint, Jira und Slack mit Dokumentberechtigungen Onyx Permission-Sync für 14 Konnektoren als Lizenzteil der Enterprise Edition
Agenten- und Skill-Store LobeHub Lizenzbedingungen für abgeleitete Werke beachten
RAG-API für eigene Anwendungen PrivateGPT API-Schicht ohne Nutzerverwaltung

Die Detailvergleiche: Open WebUI vs. LibreChat, LibreChat vs. AnythingLLM und Open WebUI vs. Onyx. Alle sechs Plattformen stehen im Überblick Open WebUI Alternativen.

Beide kombinieren

In manchen Umgebungen laufen beide parallel: Open WebUI als zentrale Plattform für viele Nutzer, AnythingLLM Desktop als Einzelplatz-Werkzeug für Analysen auf dem Laptop. Beide sprechen dieselben Modell-Server an, etwa Ollama oder vLLM, und teilen sich damit die GPU-Ressourcen. Zugangsdaten und Dokumente bleiben getrennt.

Open WebUI soll Fragen zu Ihren eigenen Dokumenten beantworten, mit Quellenangabe und Rechten je Person?

Im RAG Proof of Value machen wir eine priorisierte Wissensquelle nutzbar und prüfen die Antworten fachlich. Daraus entsteht der interne KI-Assistent für das ganze Team.

RAG Proof of Value ansehen · Internen Assistenten ansehen

DSGVO und Datenschutz

Beim Self-Hosting bleiben Konten, Chats und Dokumente in der eigenen Infrastruktur, in einem Rechenzentrum in der EU oder in Deutschland. Ob Prompts und Dokumentausschnitte das Haus verlassen, entscheidet die Wahl der Modelle: Lokale Modelle über Ollama oder vLLM und Modelle bei Anbietern in Deutschland halten den Datenpfad im Land, Anbindungen an US-Anbieter senden Prompts dorthin. Hinzu kommen die ausgehenden Verbindungen aus dem Abschnitt Telemetrie, die sich abschalten oder per Firewall begrenzen lassen. Zu Berufsgeheimnissen und §203 StGB gibt es den Überblick KI-Plattformen für Unternehmen im Vergleich; eine Rechtsberatung ist dieser Beitrag nicht.

Verbreitete Irrtümer

  • "Open WebUI ist MIT-lizenziert." Nein. Seit Version 0.6.6 gilt die Open WebUI License mit Branding-Klausel, nur AnythingLLM steht unter MIT (Repository und Docker-Version; die Desktop-App hat eigene Nutzungsbedingungen).
  • "AnythingLLM ist nur eine Desktop-App." Nein. Es gibt eine Docker-Version mit Mehrbenutzerbetrieb, Rollen und Einladungen.
  • "AnythingLLM bietet SSO über OIDC oder LDAP." In der Dokumentation nicht. Es gibt lokale Konten und Simple SSO Passthrough, bei dem ein vorgeschaltetes System Login-Links erzeugt.
  • "Open WebUI braucht Ollama." Nein, Open WebUI spricht auch OpenAI-kompatible Server, Ollama ist optional.
  • "Selbst gehostet heißt: keine Verbindung nach außen." AnythingLLM sendet Telemetrie an PostHog und lädt Modelle von einem CDN, Open WebUI prüft auf Updates. Beides lässt sich abschalten.
  • "Beide übernehmen Dateiberechtigungen aus den Quellsystemen." Nein. AnythingLLM hat keinen Permission-Sync, bei Open WebUI ist er nicht dokumentiert.

Stand und Methodik

Stand: 21. Oktober 2026. Datenbasis sind die GitHub-API (Lizenz, Version, Sterne, veröffentlichte Security-Advisories), die LICENSE-Dateien der Repositories, die Dokumentation von Open WebUI und AnythingLLM sowie die Preisseite von AnythingLLM. Sterne sind gerundet und ändern sich täglich. Aussagen mit "in der Doku nicht beschrieben" bedeuten, dass die Dokumentation das Merkmal nicht beschreibt; die Funktion kann im Code vorhanden sein. Die Konnektorliste von AnythingLLM stammt aus dem Quellcode, nicht aus einer offiziellen Liste. Die Advisories umfassen den Zeitraum 21.10.2025 bis 21.10.2026.

Tabellen und Zahlen dürfen mit Quellenangabe und Link auf diesen Beitrag weiterverwendet werden.

Unser Vorgehen bei WZ-IT

WZ-IT betreibt Open WebUI als KI-Plattform: eigene Instanz mit in Deutschland bei deutschen Anbietern betriebenen Modellen, SSO und §203-Zusatzvereinbarung, ab 149,90 € netto im Monat. Das Open-WebUI-Branding bleibt sichtbar, WZ-IT gibt Open WebUI nicht als eigenes Produkt aus; Lizenzfragen wie die Branding-Klausel klären wir vor dem Rollout. AnythingLLM betreibt WZ-IT im Managed Hosting in deutschen Rechenzentren, mit Auftragsverarbeitungsvertrag. Beide Plattformen installieren wir auch in Ihrer Infrastruktur, etwa auf Hetzner oder Proxmox, und binden die Anmeldung an Keycloak oder Authentik an (LDAP, SAML, OAuth). Das Monitoring läuft mit Uptime Kuma und Grafana.

Weiterführende Guides

Noch unklar, welches Werkzeug passt? Der KI-Potenzialcheck prüft an einem konkreten Ablauf, welcher Ansatz trägt, und endet mit einer Pilotempfehlung. Ab 3.900 € netto.

Nächster Schritt

Lokale KI im Unternehmen einsetzen?

Wir machen euch KI-ready: eigene Hardware, volle Datensouveränität und Open-Source-Modelle ohne Vendor-Lock-in. Von der Beratung über die Inbetriebnahme bis zum laufenden Betrieb.

KI-Infrastruktur anfragen

Weiterlesen: Ollama vs vLLM · GPT-OSS-120B auf dem AI Cube · DGX Spark vs AI Cube

Open WebUI oder AnythingLLM auswählen oder betreiben lassen? Wir ordnen Nutzerzahl, Anmeldung, Rechte und Modelle ein und betreiben Open WebUI und AnythingLLM in Deutschland. Termin vereinbaren · [email protected]

Quellen

Timo Wevelsiep

Geschrieben von

Timo Wevelsiep

Co-Founder & CEO

Co-Founder von WZ-IT. Spezialisiert auf Cloud-Infrastruktur, Open-Source-Plattformen und Managed Services für KMUs und Enterprise-Kunden weltweit.

Häufig gestellte Fragen

Antworten auf wichtige Fragen zu diesem Thema

Kunden aus Mittelstand, Industrie und öffentlicher Hand, in Deutschland und international

  • Stadtwerke Brühl
  • DGHO e.V.
  • solarwerkstatt berlin
  • Krüger Dirndl
  • ABCO Water Systems
  • Golem.de
  • EVADXB
  • nextGYM
  • AInergy
  • ml&s
  • Odiseo Solutions
  • Annota
  • ARGE
  • SweetConnect GmbH
  • Aphy AG
  • CORGOS
  • Rekorder
  • SolidProof
  • Yonju
  • Keymate
  • Paritel
  • Mr. Clipart
  • Millenium
  • Negosh
  • Führerscheinmacher
  • BTI
  • Deutsche Gesellschaft für Datenschutz
Kundenstimmen ansehen

Anfrage

Open WebUI oder AnythingLLM passend zum KI-Einsatz auswählen

Wir prüfen Nutzergruppen, Modelle, Dokumentquellen, Berechtigungen und Hardware und bauen daraus eine sichere lokale KI-Plattform.

  • Direkt mit Timo und Robin - kein Vertrieb, kein Sales-Pitch
  • Fachliche Einschätzung Ihrer Situation
  • Konkrete nächste Schritte für Infrastruktur, Software oder KI

Das Gespräch ist unverbindlich und kostenlos.

Die Beratung von WZ-IT zu unserer Azure-Migration war schon im Erstgespräch fachlich sehr fundiert und völlig unverbindlich - wir haben eine Menge mitgenommen.
Jakob ÖschlbergerInno7 GmbH
Timo und Robin, Gründer von WZ-IT

Was möchten Sie mit der LLM-Oberfläche erreichen?

Die Beratung von WZ-IT zu unserer Azure-Migration war schon im Erstgespräch fachlich sehr fundiert und völlig unverbindlich - wir haben eine Menge mitgenommen.
Jakob ÖschlbergerInno7 GmbH