Base44 kann schnelle Business-Apps erzeugen. Wir prüfen Code-Ownership, Plattform-Abhängigkeiten, Datenzugriff und Weiterentwicklungsfähigkeit und bauen daraus eine kontrollierbare Produktivumgebung.
Code, Security, Lock-in
Auth, RLS, Secrets
Staging, Deploy, Rollback
Monitoring, CVE, Updates
Führende Unternehmen weltweit vertrauen WZ-IT
Base44 kann schnelle Business-Apps erzeugen. Wir prüfen Code-Ownership, Plattform-Abhängigkeiten, Datenzugriff und Weiterentwicklungsfähigkeit und bauen daraus eine kontrollierbare Produktivumgebung.
Base44 bringt built-in Hosting, ZIP-Export, GitHub-Export und einen eigenen Backend-/CLI-Ansatz mit Entities, Functions, Connectors, Auth und Frontend-Build. Genau diese Ressourcen müssen wir beim Wechsel sauber erfassen und ersetzen oder bewusst weiter nutzen.
Wir prüfen, was wirklich im ZIP oder GitHub-Repo landet, welche Abhängigkeiten weiter gegen Base44 laufen und welche Teile als Frontend, Function, Entity, Connector oder Auth-Konfiguration modelliert sind.
Bei Base44 liegen Datenmodell, Auth, Funktionen und Integrationen oft stark in der Plattformlogik. Für unabhängigen Betrieb entwerfen wir ein Zielbackend mit PostgreSQL/Supabase, Authentik/Keycloak, APIs und Migrationsskripten.
Base44 hostet Apps automatisch. Wenn mehr Kontrolle nötig ist, bauen wir eine eigene Deployment-Kette mit Git, CI/CD, Umgebungen, Monitoring, Backups und dokumentierter Weiterentwicklung.
Die Risiken liegen selten im ersten Klick durch die Oberfläche. Sie liegen in Datenzugriff, Deployment, Secrets, Rechteprüfung und fehlendem Betrieb.
Auth, Rollen, Row-Level-Security, Input-Validierung und Secret-Handling müssen nachvollziehbar geprüft werden, bevor echte Kundendaten verarbeitet werden.
Builder-Hosting, Supabase Cloud, Replit-Deployments oder Vercel-Workflows sind bequem, aber nicht automatisch passend für souveränen Betrieb.
Produktivbetrieb braucht Git-Disziplin, Umgebungen, Tests, Monitoring, Backups, Updates und klare Zuständigkeiten - nicht nur funktionierende Screens.
Der Einstieg ist bewusst auditierbar und klar abgegrenzt. Danach entscheiden wir gemeinsam, ob Härtung, Migration, Weiterentwicklung oder Betrieb der nächste sinnvolle Schritt ist.
Security-Scan, Secret-Scanning, Dependency-Review, Architektur-Check und Lock-in-Analyse. Ergebnis ist ein priorisierter Maßnahmenplan statt Bauchgefühl.
Code in ein sauberes Repository, Umgebungen trennen, Daten- und Auth-Abhängigkeiten klären und den Zielbetrieb planen.
OWASP-nahe Fixes, korrekte Berechtigungen, sichere Secrets, Rate Limits, Rollenmodell und robuste Validierung an den kritischen Stellen.
CI/CD, Staging und Produktion, Tests, Monitoring, Logging, Rollback und bei öffentlichen Apps die Prüfung von Rendering, Sitemap, robots.txt, strukturierten Daten und Performance.
Patch-Management, CVE-Monitoring, Backups, Uptime-Monitoring, Incident Response und Weiterentwicklung als laufendes Betriebsmodell.
Viele Prototypen bestehen aus mehreren Tools. Wir prüfen immer den ganzen Stack, nicht nur den sichtbaren Builder.
Lovable ist stark für schnelle MVPs mit React, Vite, Tailwind und Supabase. Für echten Produktivbetrieb prüfen wir Auth, Datenzugriff, RLS, Secrets, Deployment, SEO und den Weg aus dem Plattform-Lock-in.
Bolt beschleunigt Prototypen im Browser. Wir bringen die Anwendung aus der WebContainer-Welt in ein nachvollziehbares Repository, mit echter Datenhaltung, Umgebungen, Deployment und Betrieb.
v0 liefert schnell gute React- und Next.js-Oberflächen. Wir ergänzen Backend, Datenmodell, Auth, Berechtigungen, Deployment, Testing und Betrieb, damit aus Komponenten ein Produkt wird.
Replit ist praktisch für Prototypen und kleine Tools. Wir migrieren Code, Umgebungen, Datenbank, Secrets und Deployment auf kontrollierte Infrastruktur mit Monitoring und Wartung.
Base44 kann schnelle Business-Apps erzeugen. Wir prüfen Code-Ownership, Plattform-Abhängigkeiten, Datenzugriff und Weiterentwicklungsfähigkeit und bauen daraus eine kontrollierbare Produktivumgebung.
Der konkrete Stack hängt vom Projekt ab. Der Zielzustand ist aber immer gleich: Quellcode gehört Ihnen, Deployments sind nachvollziehbar, Daten liegen kontrolliert, Betrieb ist messbar.
Frontend und App-Struktur sauber übernehmen oder neu ordnen.
Datenmodell, RLS, Auth-Flows und Self-Hosting bewerten.
SSO, Rollen und zentrale Identität statt gewachsener Einzel-Logins.
Europäisches Hosting mit kontrollierbarem Deployment.
Nachvollziehbare Builds, Staging, Produktion und Rollback.
Uptime, Logs, Updates, Schwachstellen und Betrieb im Blick.
Produktive Software braucht Updates, CVE-Monitoring, Backups, Monitoring und eine klare Verantwortlichkeit. Wir können die Anwendung nach der Übernahme weiterentwickeln und auf souveräner Infrastruktur betreiben.
Provider-spezifische Antworten zu Lovable, Bolt, v0, Replit, Base44, Self-Hosting, Security und Betrieb.
Ja, Base44 bietet Exportwege, aber für Produktivbetrieb reicht ein ZIP oder GitHub-Export allein nicht. Wir prüfen, welche Teile weiterhin an Base44-Backend, Entities, Functions, Connectors, Auth oder SDKs hängen.
Ja, wenn Frontend, Backend-Ressourcen, Datenmodell, Auth und Integrationen sauber ersetzt oder entkoppelt werden. Genau das prüfen wir im Audit, bevor wir eine Migration auf eigene Infrastruktur planen.
Wir analysieren Entities, Felder, Relationen, Validierung und Zugriffslogik und überführen sie in ein Zielmodell, meist PostgreSQL oder Supabase. Danach folgen Datenmigration, Tests und Berechtigungsprüfung.
Functions werden als API-Endpunkte, Jobs oder Backend-Services neu geordnet. Connectors und OAuth-Flows prüfen wir einzeln, weil Credentials, Redirects, Rechte und Rate Limits produktionskritisch sind.
Ja. Je nach Anforderungen migrieren wir auf Supabase Auth, Authentik, Keycloak oder eine bestehende Unternehmensidentität. Wichtig sind Rollen, Sessions, Passwort-Reset, Einladungen und Mandantentrennung.
Ja, sofern die Plattformabhängigkeiten klar sind. Wir bauen Repository, Build-Prozess, Zielbackend, Deployment, Monitoring, Backups und Wartungsprozess so auf, dass die App unabhängig betrieben werden kann.
Das hängt vom Projekt ab. Je stärker Datenmodell, Logik, Auth und Integrationen in Plattformressourcen liegen, desto wichtiger ist eine Exit-Analyse. Wir bewerten, welche Teile tragbar sind und welche ersetzt werden müssen.
Wir übersetzen Plattformlogik in dokumentierte Architektur: Repository, Datenmodell, API-Grenzen, Auth, Tests, CI/CD, Staging, Produktion und Betrieb. Danach kann ein Team die App planbar weiterentwickeln.
Ja. Wir starten mit einem Audit, prüfen den aktuellen Betrieb und planen danach einen risikoarmen Übergang mit Staging, Backups und Rollback-Möglichkeit.
Nicht automatisch. Ziel ist zuerst die kontrollierte Übernahme. Neu gebaut wird nur dort, wo Sicherheit, Wartbarkeit oder Skalierung es wirklich erfordern.
Ja. Nach der Härtung können wir die Anwendung weiterentwickeln, APIs anbinden, KI-Funktionen ergänzen oder sie in bestehende Prozesse integrieren.
Typisch sind europäische Anbieter wie Hetzner oder ein eigener Serverbetrieb. Je nach Anforderungen sind auch hybride Setups möglich.
03.06.2026
KI-Tools wie Lovable, Bolt, v0, Replit oder Cursor haben die Softwareentwicklung verändert. Aus einer Idee wird in Stunden eine lauffähige App, oft ohne dass eine...
24.05.2026
Wer KI in produktive Geschäftsprozesse bringt, steht schnell vor einer unbequemen Frage: Was passiert da eigentlich genau? Welcher Prompt ging an welches Modell, warum kam...
22.05.2026
Vibe Coding ist 2026 endgültig im Mainstream angekommen. Wer nach Lovable vs Bolt vs v0 sucht, steht meist vor derselben Frage: Welches KI-Tool bringt mich...
Ob konkrete IT-Herausforderung oder einfach eine Idee - wir freuen uns auf den Austausch. In einem kurzen Gespräch prüfen wir gemeinsam, ob und wie Ihr Projekt zu WZ-IT passt.
Führende Unternehmen vertrauen WZ-IT
Timo Wevelsiep & Robin Zins
Geschäftsführer
