Bolt beschleunigt Prototypen im Browser. Wir bringen die Anwendung aus der WebContainer-Welt in ein nachvollziehbares Repository, mit echter Datenhaltung, Umgebungen, Deployment und Betrieb.
Code, Security, Lock-in
Auth, RLS, Secrets
Staging, Deploy, Rollback
Monitoring, CVE, Updates
Führende Unternehmen weltweit vertrauen WZ-IT
Bolt beschleunigt Prototypen im Browser. Wir bringen die Anwendung aus der WebContainer-Welt in ein nachvollziehbares Repository, mit echter Datenhaltung, Umgebungen, Deployment und Betrieb.
Bolt-Projekte lassen sich als ZIP herunterladen, über GitHub versionieren und über Bolt Hosting oder Netlify veröffentlichen. Für Produktion müssen wir aber Build, Backend, Datenhaltung, Secrets und Hosting-Strategie unabhängig nachvollziehen.
Wir holen den Code in ein normales Repository, richten lokale Entwicklung ein und prüfen, ob alle generierten Dateien, Assets, Scripts und Dependencies außerhalb der Bolt-Umgebung reproduzierbar laufen.
Bolt-Projekte starten oft als Frontend und bekommen Datenbank, Auth oder API erst später. Wir trennen UI, API, Datenmodell und Storage so, dass spätere Weiterentwicklung nicht an Prompt-Verläufen hängt.
Bolt Hosting und Netlify sind bequem. Wenn DSGVO, interne Netze, eigene Domains, Backups oder SLA relevant werden, planen wir den Zielbetrieb bewusst statt einfach den ersten Publish-Button zu nutzen.
Die Risiken liegen selten im ersten Klick durch die Oberfläche. Sie liegen in Datenzugriff, Deployment, Secrets, Rechteprüfung und fehlendem Betrieb.
Auth, Rollen, Row-Level-Security, Input-Validierung und Secret-Handling müssen nachvollziehbar geprüft werden, bevor echte Kundendaten verarbeitet werden.
Builder-Hosting, Supabase Cloud, Replit-Deployments oder Vercel-Workflows sind bequem, aber nicht automatisch passend für souveränen Betrieb.
Produktivbetrieb braucht Git-Disziplin, Umgebungen, Tests, Monitoring, Backups, Updates und klare Zuständigkeiten - nicht nur funktionierende Screens.
Der Einstieg ist bewusst auditierbar und klar abgegrenzt. Danach entscheiden wir gemeinsam, ob Härtung, Migration, Weiterentwicklung oder Betrieb der nächste sinnvolle Schritt ist.
Security-Scan, Secret-Scanning, Dependency-Review, Architektur-Check und Lock-in-Analyse. Ergebnis ist ein priorisierter Maßnahmenplan statt Bauchgefühl.
Code in ein sauberes Repository, Umgebungen trennen, Daten- und Auth-Abhängigkeiten klären und den Zielbetrieb planen.
OWASP-nahe Fixes, korrekte Berechtigungen, sichere Secrets, Rate Limits, Rollenmodell und robuste Validierung an den kritischen Stellen.
CI/CD, Staging und Produktion, Tests, Monitoring, Logging, Rollback und bei öffentlichen Apps die Prüfung von Rendering, Sitemap, robots.txt, strukturierten Daten und Performance.
Patch-Management, CVE-Monitoring, Backups, Uptime-Monitoring, Incident Response und Weiterentwicklung als laufendes Betriebsmodell.
Viele Prototypen bestehen aus mehreren Tools. Wir prüfen immer den ganzen Stack, nicht nur den sichtbaren Builder.
Lovable ist stark für schnelle MVPs mit React, Vite, Tailwind und Supabase. Für echten Produktivbetrieb prüfen wir Auth, Datenzugriff, RLS, Secrets, Deployment, SEO und den Weg aus dem Plattform-Lock-in.
Bolt beschleunigt Prototypen im Browser. Wir bringen die Anwendung aus der WebContainer-Welt in ein nachvollziehbares Repository, mit echter Datenhaltung, Umgebungen, Deployment und Betrieb.
v0 liefert schnell gute React- und Next.js-Oberflächen. Wir ergänzen Backend, Datenmodell, Auth, Berechtigungen, Deployment, Testing und Betrieb, damit aus Komponenten ein Produkt wird.
Replit ist praktisch für Prototypen und kleine Tools. Wir migrieren Code, Umgebungen, Datenbank, Secrets und Deployment auf kontrollierte Infrastruktur mit Monitoring und Wartung.
Base44 kann schnelle Business-Apps erzeugen. Wir prüfen Code-Ownership, Plattform-Abhängigkeiten, Datenzugriff und Weiterentwicklungsfähigkeit und bauen daraus eine kontrollierbare Produktivumgebung.
Der konkrete Stack hängt vom Projekt ab. Der Zielzustand ist aber immer gleich: Quellcode gehört Ihnen, Deployments sind nachvollziehbar, Daten liegen kontrolliert, Betrieb ist messbar.
Frontend und App-Struktur sauber übernehmen oder neu ordnen.
Datenmodell, RLS, Auth-Flows und Self-Hosting bewerten.
SSO, Rollen und zentrale Identität statt gewachsener Einzel-Logins.
Europäisches Hosting mit kontrollierbarem Deployment.
Nachvollziehbare Builds, Staging, Produktion und Rollback.
Uptime, Logs, Updates, Schwachstellen und Betrieb im Blick.
Produktive Software braucht Updates, CVE-Monitoring, Backups, Monitoring und eine klare Verantwortlichkeit. Wir können die Anwendung nach der Übernahme weiterentwickeln und auf souveräner Infrastruktur betreiben.
Provider-spezifische Antworten zu Lovable, Bolt, v0, Replit, Base44, Self-Hosting, Security und Betrieb.
Ja, wenn alle Dateien, Dependencies, Build-Kommandos und Backend-Abhängigkeiten außerhalb der Bolt-Umgebung reproduzierbar sind. Wir übernehmen den Code in ein normales Repository und testen lokales Build, Deployment und Laufzeitverhalten.
Wir prüfen zuerst den Stack und die benötigten Services. Danach entstehen Container, Umgebungsvariablen, Reverse Proxy, TLS, CI/CD, Monitoring und ein klarer Rollback-Prozess für ein Zielsystem wie Hetzner, Proxmox oder Coolify.
Für einfache Projekte kann es reichen. Wenn DSGVO, Backups, SLA, eigene Netze, Datenbankbetrieb, Kostenkontrolle oder langfristige Wartung relevant sind, prüfen wir bewusst ein unabhängiges Betriebsmodell.
Ja. Wir prüfen, ob Datenmodell, Auth, API-Schicht und Migrationen sauber dokumentiert sind. Danach entscheiden wir, ob Supabase, PostgreSQL, ein bestehendes Backend oder eine neue API die beste Zielarchitektur ist.
Secrets werden inventarisiert, getrennt nach Entwicklungs-, Staging- und Produktionsumgebung neu gesetzt und nicht in Git übernommen. Für Produktion nutzen wir ein Secret-Konzept, das zum Hosting und CI/CD-Prozess passt.
Ja. Wir ergänzen Repository-Struktur, Build-Checks, Tests, Staging-Deployments, Produktionsdeployments und Rollback. Ziel ist, dass Releases nicht mehr von einem einzelnen Prompt- oder Browserzustand abhängen.
Ja, wenn die App normal gebaut und gestartet werden kann. Wir prüfen Node-Version, Build-Scripts, Ports, statische Assets, API-Services, Datenbank und Jobs und bilden daraus ein reproduzierbares Deployment.
Das hängt von Umfang, Backend, Datenbank, Auth, Security-Risiko und Zielbetrieb ab. Sinnvoll ist ein Audit als erster Schritt, weil danach klar ist, ob Härtung, Migration, Refactoring oder Teilneubau nötig ist.
Ja. Wir starten mit einem Audit, prüfen den aktuellen Betrieb und planen danach einen risikoarmen Übergang mit Staging, Backups und Rollback-Möglichkeit.
Nicht automatisch. Ziel ist zuerst die kontrollierte Übernahme. Neu gebaut wird nur dort, wo Sicherheit, Wartbarkeit oder Skalierung es wirklich erfordern.
Ja. Nach der Härtung können wir die Anwendung weiterentwickeln, APIs anbinden, KI-Funktionen ergänzen oder sie in bestehende Prozesse integrieren.
Typisch sind europäische Anbieter wie Hetzner oder ein eigener Serverbetrieb. Je nach Anforderungen sind auch hybride Setups möglich.
03.06.2026
KI-Tools wie Lovable, Bolt, v0, Replit oder Cursor haben die Softwareentwicklung verändert. Aus einer Idee wird in Stunden eine lauffähige App, oft ohne dass eine...
24.05.2026
Wer KI in produktive Geschäftsprozesse bringt, steht schnell vor einer unbequemen Frage: Was passiert da eigentlich genau? Welcher Prompt ging an welches Modell, warum kam...
22.05.2026
Vibe Coding ist 2026 endgültig im Mainstream angekommen. Wer nach Lovable vs Bolt vs v0 sucht, steht meist vor derselben Frage: Welches KI-Tool bringt mich...
Ob konkrete IT-Herausforderung oder einfach eine Idee - wir freuen uns auf den Austausch. In einem kurzen Gespräch prüfen wir gemeinsam, ob und wie Ihr Projekt zu WZ-IT passt.
Führende Unternehmen vertrauen WZ-IT
Timo Wevelsiep & Robin Zins
Geschäftsführer
