[email protected]

Production Readiness Audit für MVPs und KI-generierte Anwendungen

Soll eine Anwendung live gehen oder von einem neuen Team beziehungsweise Betreiber übernommen werden? Wir prüfen MVPs, interne Tools, KI-generierte und bestehende Anwendungen. Sie erhalten eine priorisierte Liste zu Authentifizierung, Daten, Security, Tests, Deployment, Wartbarkeit und Betrieb.

Bewertungen
Cloud Wolke HerausforderungServer NachhaltigkeitIT Beratung Service Consulting SoforthilfeTimo Wevelsiep Robin ZinsExperten für Innovation Migration AWSHetzner Hosting zuverlässig

Unternehmen weltweit vertrauen WZ-IT

  • Stadtwerke Brühl
  • DGHO e.V.
  • ABCO Water Systems
  • Golem.de
  • EVADXB
  • nextGYM
  • AInergy
  • ml&s
  • Odiseo Solutions
  • Annota
  • ARGE
  • SweetConnect GmbH
  • Aphy AG
  • CORGOS
  • Rekorder
  • SolidProof
  • Yonju
  • Keymate
  • Paritel
  • Mr. Clipart
  • Millenium
  • Negosh
  • Führerscheinmacher
  • Boese VA
Kundenstimmen ansehen

Ausgangslage

Geeignet vor Go-live, Investition oder Übernahme

  • Ein MVP soll erstmals mit echten Nutzern oder produktiven Daten arbeiten
  • Eine KI-generierte oder Low-Code-Anwendung soll unabhängig betrieben werden
  • Vor weiterer Investition werden Risiken und technische Schulden benötigt
  • Eine bestehende Anwendung soll von einem neuen Team oder Betreiber übernommen werden

Konkretes Ergebnis

Eine belastbare Go-live- oder Übernahmeliste statt eines allgemeinen Code-Reviews

Der Audit verbindet Anwendung und späteren Betrieb. Dadurch werden nicht nur Codeprobleme sichtbar, sondern auch fehlende Backups, unklare Secrets, schwache Berechtigungen und nicht beherrschbare Deployments.

  • Priorisierte Risiken

    Blocker, hohe Risiken und spätere Verbesserungen werden getrennt, begründet und nach Handlungsdruck sortiert.
  • Prüfbarer Betriebsweg

    Deployment, Umgebungen, Logging, Monitoring, Backup und Rollback werden als zusammenhängende Produktionsstrecke bewertet.
  • Konkreter nächster Schritt

    Sie erhalten Aufwandsspannen und eine klare Empfehlung für Hardening, Umbau, Betrieb oder einen vertieften Architektur-Audit.

Einmaliger Audit, laufendes Code Review und Penetrationstest erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Der Vergleich grenzt die Prüfarten voneinander ab.

Vergleich lesen

Prüfumfang

Die Stellen prüfen, an denen schnelle Prototypen in Produktion scheitern

Lovable, Bolt, v0, Replit, Base44 und moderne Frameworks liefern schnell sichtbare Ergebnisse. Bei bestehendem Fremdcode kommen Wartbarkeit, Wissenstransfer und ein nachvollziehbarer Übernahmeweg hinzu. Produktreife entsteht erst durch kontrollierte Datenflüsse, Berechtigungen, Tests und Betrieb.

Enthalten
  • Auth und Berechtigungen

    Anmeldung, Rollen, Mandantentrennung, Sessionhandling und kritische Zugriffswege prüfen.

  • Daten und Secrets

    Datenmodell, Eingabevalidierung, sensible Daten, Schlüssel, Umgebungsvariablen und Speicherorte bewerten.

  • Dependencies und Security

    Abhängigkeiten, bekannte Schwachstellen, Sicherheitsheader und offensichtliche Fehlkonfigurationen prüfen.

  • Tests und Fehlerwege

    Kritische Abläufe, Fehlerbehandlung, Datenverlust-Risiken und vorhandene automatisierte Tests bewerten.

  • Deployment und Betrieb

    CI/CD, Umgebungen, Logging, Monitoring, Backup, Rollback und Verantwortlichkeiten einordnen.

  • Go-live-Plan

    Befunde nach Blocker, hohem Risiko und späterer Verbesserung priorisieren und mit Aufwand versehen.

Klare Abgrenzung

Audit ist Prüfung, nicht stillschweigende Umsetzung

  • Behebung sämtlicher Befunde oder vollständige Weiterentwicklung der Anwendung
  • Pentest mit Exploitation, Social Engineering oder Prüfung fremder Infrastruktur
  • Rechtsberatung oder formale Zertifizierung nach DSGVO, ISO 27001 oder branchenspezifischen Regeln
  • Garantie fehlerfreien Betriebs ohne Umsetzung und erneute Prüfung der Maßnahmen

Ablauf

Schnell genug für ein MVP, gründlich genug für eine Entscheidung

Wir beginnen mit Geschäftslogik und Schutzbedarf. Danach prüfen wir Code und Betriebsstrecke gezielt gegen die Risiken des konkreten Produkts.

  1. 01

    Kontext aufnehmen

    Nutzer, Daten, kritische Abläufe, Plattform und geplanter Betrieb werden in einem Kick-off geklärt.

  2. 02

    Anwendung prüfen

    Repository, Konfiguration, Abhängigkeiten, Datenwege, Tests und Deployment werden analysiert.

  3. 03

    Befunde priorisieren

    Risiken werden nach Auswirkung, Wahrscheinlichkeit und nötigem Aufwand geordnet.

  4. 04

    Go-live entscheiden

    Im Ergebnisgespräch klären wir Blocker, sinnvolle Reihenfolge und den passenden Umsetzungsweg.

Das benötigen wir für den Audit

  • Zugriff auf Repository und relevante Konfigurationen
  • Kurze Demo der wichtigsten Nutzer- und Geschäftsabläufe
  • Übersicht zu Daten, Integrationen und geplantem Hosting
  • Technischen Ansprechpartner für Rückfragen und Ergebnisgespräch

Zwei Audittiefen

Kleines Produkt schnell prüfen oder Architektur vollständig bewerten

Die Compact-Variante beantwortet die Go-live-Frage für eine klar abgegrenzte Anwendung. Architecture ergänzt Systementwurf, Skalierung, technische Schulden und Betriebskonzept.

Für kleine Anwendungen

Compact Audit

Für eine kleine Anwendung mit klar abgegrenztem Repository und überschaubarer Architektur.

1.490 €netto, einmalig
  • Prüfung der sechs Kernbereiche
  • Priorisierte Go-live-Liste
  • Aufwandsspannen je Maßnahme
  • Ergebnisgespräch innerhalb von 5 Werktagen

Architecture Audit

Für Anwendungen mit mehreren Diensten, Integrationen oder erhöhtem Skalierungs- und Betriebsbedarf.

4.900 €netto, einmalig
  • Alle Inhalte des Compact Audits
  • Architektur und technische Schulden
  • Skalierung, CI/CD und Betriebskonzept
  • Management Summary und technischer Workshop

Vor Beauftragung prüfen wir Repository, Systemgrenzen und gewünschte Audittiefe. Mehrere Anwendungen oder außergewöhnlich große Codebasen werden separat abgegrenzt.

Alle Preise verstehen sich netto zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer. Die Angebote richten sich an Unternehmen.

Häufige Fragen zum Production Readiness Audit

Anwendungen, Audittiefe, Codezugriff und anschließende Umsetzung

Bewertungen & Projekte

Software-Projekte mit belastbarem Ergebnis

Beispiele für Modernisierung, API-Erweiterung, Architektur, Deployment und laufenden Betrieb.

WZ-IT hat unsere Studio-Infrastruktur von dezentralen Einzelgeräten auf eine zentrale Plattform gehoben: Jeder Standort ist per VPN sicher angebunden, neue Geräte werden automatisiert onboardet und ein kompletter Standort wird per Vorlage provisioniert - ohne manuelle Schritte vor Ort. Was mich am meisten beeindruckt hat, ist die Breite und Tiefe des Wissens: Timo und Robin sind kein normaler IT-Dienstleister, der einen Server aufsetzt und wieder geht. Die beiden denken sich in hochkomplexe Infrastruktur- und Softwarethemen rein, arbeiten sich in jede Anforderung ein, die wir ihnen hinlegen, und bauen Vernetzung, Provisioning und Betrieb so auf, dass am Ende alles zusammenpasst. WZ-IT ist ein hervorragender Partner, wenn es um komplexe Software-, Netzwerk- und Architekturprojekte geht.
Steve KirchnerGeschäftsführer, nextGYM GmbH
Projekt ansehen

International

Gebaut im Ruhrgebiet. Produktiv weltweit.

WZ-IT plant, entwickelt und betreibt Infrastruktur und Software für Kunden in Deutschland und international. Projekte setzen wir remote um und begleiten sie auch nach dem Go-live im laufenden Betrieb.

Ausgewählte Projekte

Kundenstimmen ansehen

  • Legacy-Software modernisieren
  • Vom Prototyp in den Betrieb
  • Open-Source-KI-Architektur entwerfen
  • Souveränen Open-Source-Stack planen
  • Proxmox & Backup absichern lassen
  • Souveräne Infrastruktur modernisieren
  • Lokale KI-Lösung integrieren
  • Cloud-Kosten senken - bis −81 %
  • HA-Proxmox-Cluster aufbauen
  • Mit Managed Proxmox virtualisieren
  • Kollaboration managen lassen
  • Standorte und Cluster sicher verbinden

Audit anfragen

Welche Anwendung soll produktionsreif werden?

Nennen Sie Plattform, aktuellen Stand und geplanten Einsatz. Wir prüfen, ob Compact ausreicht oder Architecture sinnvoll ist.

Timo und Robin, Gründer von WZ-IT

Passende Audittiefe auswählen

Ein Link zur Anwendung ist hilfreich. Repository-Zugriff klären wir erst nach der ersten Einordnung.

Antwort in der Regel innerhalb eines Werktags.