Code und risikorelevante Änderungen
Neue oder veränderte Logik, kritische Pfade, Fehlerbehandlung und auffällige Muster im vereinbarten Repository prüfen.
Auth, Rollen und Datenzugriff
Authentifizierung, Autorisierung, Mandantentrennung, RLS, administrative Funktionen und sensible Datenwege einordnen.
Dependencies, CVEs und Laufzeiten
Sicherheitsmeldungen, Paketstände und EOL-Risiken auf Betroffenheit und Handlungsbedarf bewerten.
Architektur, APIs und Datenmodell
Kopplungen, Schnittstellen, Hintergrundprozesse und Datenmodell gegen Wartbarkeit und Produktanforderungen prüfen.
Deployment und Betriebsrisiken
Secrets, Umgebungen, Build, Tests, Rollback, Monitoring und Backup dort betrachten, wo sie das Release-Risiko beeinflussen.
Findings und technische Klärung
Befunde priorisiert dokumentieren und im enthaltenen Klärungskontingent mit Ihrem Team besprechen.
AI Code Review für KI-generierte Software
Ihr Team entwickelt mit KI-Werkzeugen oder eigenen Entwicklern weiter. WZ-IT prüft die technisch relevanten Änderungen regelmäßig, ordnet Risiken ein und dokumentiert klare Prioritäten. Umsetzung, Hosting und Incident-Reaktion bleiben separat beauftragbare Leistungen.
Ausgangslage
Geeignet, wenn Ihr Team selbst weiterentwickelt
- Eine KI-generierte oder KI-gestützt entwickelte Anwendung verändert sich regelmäßig
- Ihr internes Team, eine Agentur oder einzelne Entwickler setzen die Änderungen um
- Vor Releases soll ein unabhängiger technischer Blick auf kritische Änderungen erfolgen
- Auth, Rollen, Datenzugriffe, Dependencies und Betriebsrisiken sollen regelmäßig priorisiert werden
- Sie benötigen nachvollziehbare Befunde und direkten Zugang zu technischer Klärung
Laufende technische Kontrolle
Weiterentwickeln, ohne dass technische Risiken unbemerkt mitwachsen
Der Retainer verbindet wiederkehrende menschliche Reviews mit dokumentierter Priorisierung. Ihr Team behält Entwicklungstempo und Produktverantwortung; WZ-IT liefert einen unabhängigen technischen Blick auf die vereinbarte Anwendung.
Änderungen im Kontext prüfen
Nicht nur einzelne Diffs, sondern Architektur, Datenwege, Berechtigungen und Auswirkungen auf die bestehende Anwendung einordnen.Risiken priorisieren
Dependencies, CVEs, Auth, Rollen, Datenzugriffe und technische Befunde nach tatsächlicher Relevanz bewerten.Entscheidungen dokumentieren
Festhalten, was kurzfristig behoben werden sollte, was vor einem Release relevant ist und was bewusst eingeplant werden kann.
AI Code Audit, laufendes Code Review und Penetrationstest erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Der Vergleich ordnet den passenden Einstieg ein.
Vergleich lesenLeistungsumfang
Menschliches Code Review mit Produkt- und Betriebskontext
Der konkrete Reviewkorridor wird anhand von Repository, Stack, Änderungstakt und Risikoprofil festgelegt. Automatische Scanner können einbezogen werden; die Bewertung und Priorisierung erfolgt durch WZ-IT.
Klare Leistungsgrenze
Review ist nicht automatisch Umsetzung oder Betrieb
- Fehlerbehebung, Feature-Entwicklung oder Refactoring ohne ergänzten Software-Care- oder Entwicklungsumfang
- Unbegrenzte Pull Requests, Repositories oder Änderungsmengen außerhalb des vereinbarten Reviewkorridors
- Deployment, Hosting, Backups, Monitoring oder Incident-Reaktion ohne gesonderten Betriebsumfang
- Vollständiger Penetrationstest, Rechtsberatung, Zertifizierung oder Garantie auf Fehlerfreiheit
- Übergreifende Produktleitung, Teamführung oder Dienstleistersteuerung ohne eigenes Mandat
Zusammenarbeit
Vom bestätigten Ausgangsstand in einen wiederkehrenden Reviewrhythmus
Der Retainer startet nach einem Production Readiness Audit oder einem gleichwertig dokumentierten technischen Ausgangsstand. Danach bleiben Zugriff, Reviewkorridor, Rhythmus und Ergebnisformat konstant nachvollziehbar.
- 01
Baseline bestätigen
Repository, Architektur, Risiken und offenen Bestand aus vorhandenem Audit oder technischem Onboarding abgleichen.
- 02
Reviewkorridor festlegen
Repository, relevante Bereiche, Änderungstakt, Releasefenster, Kommunikationsweg und Antwortziel vereinbaren.
- 03
Änderungen regelmäßig prüfen
Risikorelevante Änderungen und Meldungen im monatlichen oder kontinuierlichen Rhythmus technisch einordnen.
- 04
Prioritäten und Folgemaßnahmen klären
Findings dokumentieren, Rückfragen beantworten und Umsetzung durch Ihr Team oder einen separat vereinbarten WZ-IT-Umfang vorbereiten.
Was wir für die Einordnung benötigen
- Repository, Technologie-Stack und grobe Größe der Anwendung
- Verwendete KI-Werkzeuge und beteiligte Entwickler oder Dienstleister
- Produktstatus, Nutzergruppen und verarbeitete Daten
- Aktueller Branch-, Pull-Request-, Test- und Releaseprozess
- Gewünschter Reviewrhythmus und besonders kritische Bereiche
Retainer-Modelle
Feste Reviewkapazität statt unklarer Einzelanfragen
Beide Modelle gelten für ein klar abgegrenztes Repository und ein vereinbartes Änderungsvolumen. Mehrere Repositories, besonders hohe Änderungslast oder intensive Launchphasen werden separat eingeordnet.
Einstieg
Monatlicher Review Retainer
Für frühe Produkte und interne Anwendungen mit planbaren Änderungen und einem monatlichen technischen Kontrollpunkt.
ab 990 € / Monatnetto, monatlich
- Ein klar abgegrenztes Repository
- Ein monatliches Reviewfenster im vereinbarten Änderungskorridor
- Dependency-, CVE- und EOL-Einordnung
- Priorisierte Findings und nächste Schritte
- Bis zu 90 Minuten technische Klärung pro Monat
- Antwortziel auf Rückfragen: nächster Werktag innerhalb der Geschäftszeiten
Kontinuierlicher Review Retainer
Für aktiv weiterentwickelte Anwendungen mit regelmäßigen Releases, echten Nutzern oder sensibleren Datenwegen.
ab 1.950 € / Monatnetto, monatlich
- Ein klar abgegrenztes Repository
- Wöchentlicher Reviewrhythmus im vereinbarten Änderungskorridor
- Vertiefter Blick auf Auth, Datenzugriff, APIs und kritische Änderungen
- Einordnung kritischer CVE- und Dependency-Meldungen
- Release-Risikoeinschätzung für vereinbarte Releasefenster
- Bis zu 3 Stunden technische Klärung pro Monat
- Antwortziel auf Rückfragen: gleicher Werktag innerhalb der Geschäftszeiten
Der Retainer wird zunächst für mindestens drei Monate vereinbart. Review- und Klärungskapazität ist für den jeweiligen Monat reserviert und kein frei übertragbares Entwicklungsbudget. Umfang, Zugriff, Änderungskorridor und Antwortziele werden vor Beginn im Angebot bestätigt.
Alle Preise verstehen sich netto zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer. Die Angebote richten sich an Unternehmen.
Passende nächste Schritte
Baseline, Review, Umsetzung und Betrieb getrennt kombinieren
Der Review-Retainer bleibt von Umsetzung und Infrastruktur getrennt. Dadurch ist sichtbar, ob WZ-IT prüft, Änderungen umsetzt oder den produktiven Betrieb übernimmt.
Production Readiness Audit
Vor dem Retainer einen unbekannten Codebestand, Go-live-Risiken und Betriebsreife einmalig erfassen.
Audit ansehenSoftware Care & Weiterentwicklung
Priorisierte Befunde, Updates, Korrekturen und kleinere Funktionen durch WZ-IT umsetzen lassen.
Software Care ansehenManaged Operations
Infrastruktur, Monitoring, Backups und Incident-Reaktion als eigenen Betriebsumfang ergänzen.
Betriebsangebote ansehenHäufige Fragen zum AI Code Review Retainer
Baseline, Reviewrhythmus, Umsetzung, Zugriff und Leistungsgrenze
- Der Retainer ist eine wiederkehrende technische Prüfung einer klar abgegrenzten Anwendung. WZ-IT betrachtet vereinbarte Änderungen, Sicherheits- und Dependency-Meldungen sowie relevante Architektur-, Daten- und Betriebsrisiken und dokumentiert priorisierte nächste Schritte. Ihr Team bleibt für die Entwicklung verantwortlich, sofern keine Umsetzung ergänzt wurde.
- Der Production Readiness Audit ist eine einmalige Baseline vor Go-live, Übernahme oder größerer Investition. Der Review-Retainer setzt auf einem bestätigten Ausgangsstand auf und begleitet die fortlaufenden Änderungen monatlich oder wöchentlich.
- Beim Review-Retainer prüft und priorisiert WZ-IT, während Ihr Team die Anwendung weiterentwickelt. Bei Software-Wartung setzt WZ-IT vereinbarte Updates, technische Korrekturen und Releases selbst um. Beide Leistungen können kombiniert werden, werden dann aber als ein abgestimmter Umfang angeboten.
- Ja. Der Retainer ist gerade für Teams gedacht, die mit KI-Werkzeugen oder eigenen Entwicklern weiterarbeiten. Entscheidend sind ein nachvollziehbares Repository, ein vereinbarter Reviewprozess und ausreichend Kontext zu Anwendung, Daten und Deployment.
- Nein. Der Retainer enthält Prüfung, Priorisierung und technische Klärung. Fehlerbehebung, Refactoring, Tests, Releases oder Feature-Entwicklung werden über Software Care, einen Entwicklungsretainer oder einen gesonderten Projektumfang vereinbart.
- Nicht zwingend. Dependency-, Secret-, Static-Analysis- und weitere Prüfwerkzeuge können wichtige Signale liefern. WZ-IT bewertet diese Befunde gemeinsam mit Code, Architektur, Datenwegen und Produktkontext, statt lediglich eine ungefilterte Scannerliste weiterzugeben.
- In der Regel genügt ein zeitlich und organisatorisch abgestimmter Lesezugriff auf das relevante Repository sowie Kontext zu Deployment, Datenbank, Authentifizierung und kritischen Nutzerwegen. Schreib- oder Produktionszugriff ist für das reine Review nicht automatisch erforderlich.
- Das Antwortziel beschreibt, wann WZ-IT fachliche Rückfragen innerhalb der vereinbarten Geschäftszeiten aufnimmt. Es ist keine garantierte Behebung, keine Incident-Reaktionszeit und kein 24/7-Service-Level. Kritischer Produktionsbetrieb wird separat über Managed Operations vereinbart.
- Nein. Das Angebot ist eine risikoorientierte technische Prüfung und keine vollständige offensive Sicherheitsprüfung. Es beinhaltet weder eine Zertifizierung noch eine Garantie auf Fehlerfreiheit. Einen erforderlichen Penetrationstest grenzen wir separat ab.
Bewertungen & Projekte
Software-Projekte mit belastbarem Ergebnis
Beispiele für Modernisierung, API-Erweiterung, Architektur, Deployment und laufenden Betrieb.
WZ-IT hat unsere Studio-Infrastruktur von dezentralen Einzelgeräten auf eine zentrale Plattform gehoben: Jeder Standort ist per VPN sicher angebunden, neue Geräte werden automatisiert onboardet und ein kompletter Standort wird per Vorlage provisioniert - ohne manuelle Schritte vor Ort. Was mich am meisten beeindruckt hat, ist die Breite und Tiefe des Wissens: Timo und Robin sind kein normaler IT-Dienstleister, der einen Server aufsetzt und wieder geht. Die beiden denken sich in hochkomplexe Infrastruktur- und Softwarethemen rein, arbeiten sich in jede Anforderung ein, die wir ihnen hinlegen, und bauen Vernetzung, Provisioning und Betrieb so auf, dass am Ende alles zusammenpasst. WZ-IT ist ein hervorragender Partner, wenn es um komplexe Software-, Netzwerk- und Architekturprojekte geht.
Steve KirchnerGeschäftsführer, nextGYM GmbH
International
Gebaut im Ruhrgebiet. Produktiv weltweit.
WZ-IT plant, entwickelt und betreibt Infrastruktur und Software für Kunden in Deutschland und international. Projekte setzen wir remote um und begleiten sie auch nach dem Go-live im laufenden Betrieb.
Ausgewählte Projekte
- LiveRemote-Access-Plattform für verteilte WasseraufbereitungsanlagenABCO Water Systems · Australien · Secure Access & OT
- 81%AWS-Migration mit deutlich geringeren laufenden KostenEVA Real Estate · VAE · Cloud-Exit & Infrastruktur
- 98%Neue Standorte in Minuten statt Stunden bereitstellennextGYM GmbH · Deutschland · Automatisierung & IoT
Kundenstimmen ansehen
- Legacy-Software modernisieren
- Vom Prototyp in den Betrieb
- Open-Source-KI-Architektur entwerfen
- Souveränen Open-Source-Stack planen
- Proxmox & Backup absichern lassen
- Souveräne Infrastruktur modernisieren
- Lokale KI-Lösung integrieren
- Cloud-Kosten senken - bis −81 %
- HA-Proxmox-Cluster aufbauen
- Mit Managed Proxmox virtualisieren
- Kollaboration managen lassen
- Standorte und Cluster sicher verbinden
Retainer anfragen
Welche Anwendung soll laufend geprüft werden?
Beschreiben Sie Anwendung, Repository, Änderungstakt und besonders kritische Bereiche. Wir prüfen den passenden Reviewrhythmus und ob bereits eine ausreichende Baseline vorliegt.
