ThingsBoard ist eine vollständige IoT-Plattform; AWS IoT Core und Azure IoT Hub sind primär Konnektivitäts-Layer. Das ist der Kern des Vergleichs. ThingsBoard liefert Geräteverwaltung, Regel-Engine und fertige Dashboards in einem Produkt und läuft self-hosted auf Ihrer Infrastruktur zu einer flachen Serverrechnung. AWS IoT Core und Azure IoT Hub bringen Geräte verlässlich in die Cloud, rechnen aber pro Nachricht beziehungsweise pro Unit ab, und Visualisierung, Analytik und Speicherung baut man dort aus Zusatzdiensten zusammen. Dieser Artikel vergleicht Funktionsumfang, aktuelle Preise 2026 mit Beispielrechnung, Datensouveränität, Lock-in und Betrieb, und sagt, wann welcher Weg passt.
Funktionsumfang: Plattform vs. reine Konnektivität
Der wichtigste Unterschied ist der Zuschnitt. ThingsBoard deckt die komplette Anwendungsschicht ab: Geräteverwaltung über Device Profiles, native Transporte (MQTT, HTTP, CoAP, LwM2M, SNMP), eine visuelle Regel-Engine (Rule Chains), frei baubare Dashboards, Alarme, Mandantenfähigkeit und RBAC. Was ThingsBoard ist und kann, beschreibt Was ist ThingsBoard? im Detail. Aktuell ist ThingsBoard 4.4 (September 2026) unter der Business Source License 1.1; die letzte Apache-2.0-Linie ist die Community Edition 4.3 mit Sicherheitsupdates bis zum 20. Juli 2027 (ThingsBoard, Ankündigung).
AWS IoT Core und Azure IoT Hub sind enger geschnitten. Ihre Kernaufgabe ist Konnektivität: ein skalierbarer MQTT/HTTP-Endpunkt, Geräteauthentifizierung, ein Geräteschatten (Device Shadow bei AWS, Device Twin bei Azure) und eine Routing-Logik (Rules Engine bei AWS, Message Routing bei Azure), die Nachrichten an nachgelagerte Dienste weiterreicht. Geräteverwaltung im Sinne von Provisionierung, Jobs und Updates gibt es als eigene Bausteine (AWS IoT Device Management, Azure Device Provisioning Service). Dashboards, Analytik und Langzeitspeicher sind nicht enthalten: Bei AWS kombiniert man dafür Timestream, Lambda, S3 und QuickSight, bei Azure Stream Analytics, Functions, Storage und Power BI. Das ist mächtig und tief integriert, aber jeder Baustein hat eigene Abrechnung, eigene Konfiguration und eigenen Lock-in.
Praktisch bedeutet das: Was bei ThingsBoard eine Plattform ist, ist beim Hyperscaler eine Architektur aus fünf bis acht Diensten. Für reine Konnektivität in einem bestehenden Cloud-Stack ist das passend. Für eine IoT-Lösung mit Dashboards und Geschäftslogik ist ThingsBoard der kürzere Weg.
Preismodelle: flache Serverrechnung vs. per Message und per Unit
Hier trennen sich die Modelle grundsätzlich.
AWS IoT Core rechnet pro Komponente ab, ohne Mindestgebühr (US East N. Virginia, Stand aws.amazon.com/iot-core/pricing, Oktober 2026):
- Konnektivität: 0,08 USD pro 1 Mio. Verbindungsminuten.
- Messaging: 1,00 USD pro 1 Mio. Nachrichten (erste 1 Mrd./Monat, danach gestaffelt bis ca. 0,70 USD), getaktet in 5-KB-Blöcken (eine 8-KB-Nachricht zählt doppelt).
- Device Shadow und Registry: 1,25 USD pro 1 Mio. Operationen, getaktet in 1-KB-Blöcken.
- Rules Engine: 0,15 USD pro 1 Mio. ausgelöste Regeln plus 0,15 USD pro 1 Mio. Aktionen.
Azure IoT Hub rechnet pro Unit und Tier ab (Stand azure.microsoft.com/pricing/details/iot-hub, Juni 2026):
- Free F1: 8.000 Nachrichten/Tag, getaktet in 0,5-KB-Blöcken.
- Basic B1/B2/B3: ca. 10 / 50 / 500 USD pro Unit/Monat, aber ohne Cloud-to-Device, Device Twins und Device Management.
- Standard S1/S2/S3: ca. 25 / 250 / 2.500 USD pro Unit/Monat für 400.000 / 6 Mio. / 300 Mio. Nachrichten/Tag, getaktet in 4-KB-Blöcken.
ThingsBoard kennt keine Gebühr pro Nachricht. Bei der Lizenz kommt es seit dem 29. September 2026 auf die Version an: Die Community Edition bis 4.3 (Apache 2.0) ist lizenzkostenfrei, auch kommerziell, erhält aber nur bis zum 20. Juli 2027 Sicherheitsupdates. Ab Version 4.4 gilt die BUSL 1.1: kommerziell kostenlos bis 100 Geräte auf einem Server, darüber eine kommerzielle Lizenz nach Geräten (Business 499 USD/Monat für 1.000 Geräte, jedes weitere 0,10 USD/Monat) oder eine Perpetual License ab 4.999 USD einmalig (Stand thingsboard.io/pricing, Oktober 2026). Bestehende CE-Installationen können über den Community Grant in ihrer Größe vom 29. September 2026 kostenlos wechseln. Dazu kommen Server, Storage und Betrieb, eine flache Rechnung, die nicht mit jeder Nachricht wächst. Die vollständige Aufschlüsselung steht unter ThingsBoard Preise, die Einordnung des Lizenzwechsels im Beitrag ThingsBoard 4.4 unter BUSL 1.1.
| Kriterium | ThingsBoard (self-hosted) | AWS IoT Core | Azure IoT Hub |
|---|---|---|---|
| Zuschnitt | Komplette IoT-Plattform | Konnektivität + Routing | Konnektivität + Routing |
| Dashboards | Eingebaut, frei baubar | Über QuickSight (extra) | Über Power BI (extra) |
| Regel-/Routing-Logik | Rule Engine eingebaut | Rules Engine (per Aktion) | Message Routing |
| Abrechnung | Flache Serverrechnung | Pro Nachricht/Operation | Pro Unit/Tier |
| Per-Device-Gebühr | CE 4.3 und Community Grant: nein; ab 4.4 über 100 Geräte: ja | Indirekt (Messaging) | Indirekt (Tier-Limit) |
| Nachrichten-Taktung | Keine | 5-KB-Blöcke | 4-KB-Blöcke |
| Lizenz | bis 4.3 CE: Apache 2.0; ab 4.4: BUSL 1.1 | Service-Preis | Service-Preis |
| Datenhaltung | Eigene DB, beliebig lang | Zusatzdienste | Zusatzdienste |
Beispielrechnung: 10.000 Geräte, eine Nachricht pro Minute
Eine grobe Rechnung macht das Modell sichtbar. 10.000 Geräte mit je einer kleinen Nachricht (unter 4 KB) pro Minute erzeugen rund 432 Mio. Nachrichten/Monat.
- AWS IoT Core: Messaging 432 Mio. x 1,00 USD/Mio. = 432 USD, plus Konnektivität (10.000 Geräte dauerhaft verbunden = 432 Mio. Minuten x 0,08 USD/Mio. = ca. 35 USD), zusammen rund 467 USD/Monat, bevor Rules Engine und Device Shadow dazukommen. Wird je Nachricht eine Regel mit einer Aktion ausgelöst, kommen ca. 130 USD/Monat obendrauf.
- Azure IoT Hub: 432 Mio./Monat sind ca. 14,4 Mio. Nachrichten/Tag. Ein S2-Unit fasst 6 Mio./Tag, also drei Units = 3 x 250 USD = rund 750 USD/Monat.
- Self-hosted ThingsBoard: Diese Last (ca. 167 Nachrichten/Sekunde) bewältigt ein solider Server (z. B. 8 vCPU, 32 GB RAM auf Proxmox oder Hetzner) für rund 100 bis 150 EUR/Monat plus Betrieb, unabhängig vom Nachrichtenvolumen. Lizenzkostenfrei bleibt das mit der Community Edition 4.3, deren Apache-2.0-Rechte unbefristet gelten (offizielle Sicherheitsupdates nur bis 20. Juli 2027, danach liegt das Patchen bei Ihnen), oder mit einem Community Grant für eine bestehende Installation. Eine neue Installation auf ThingsBoard 4.4 braucht bei 10.000 Geräten eine kommerzielle Lizenz: Business 499 USD plus 9.000 x 0,10 USD = rund 1.399 USD/Monat an Lizenzkosten. Ein offener Stack aus ChirpStack, Node-RED und Grafana kommt ohne Geräte-Lizenz aus, ersetzt aber nicht alle Funktionen von ThingsBoard.
Der entscheidende Punkt ist die Skalierung: Mit der Flotte wächst auch die Cloud-Rechnung, wie stark, hängt von Nachrichtenfrequenz, Preisstufen (AWS staffelt das Messaging nach Volumen, AWS IoT Core Preise) und Architektur ab. Bei ThingsBoard 4.4 wachsen die Lizenzkosten mit der Gerätezahl, nicht mit der Nachrichtenmenge; bei häufig sendenden Geräten bleibt das planbarer als eine Abrechnung pro Nachricht. Die Serverrechnung steigt erst, wenn die Hardware an ihre Grenzen kommt, also in Stufen statt linear. Dieses Mitwachsen mit Flotte und Traffic ist der eigentliche Kostentreiber bei Hyperscaler-IoT und wird in IoT self-hosted vs. Cloud breiter eingeordnet.
Datensouveränität, DSGVO und EU
Bei AWS IoT Core und Azure IoT Hub laufen Telemetrie, Stammdaten und oft Steuerbefehle über einen US-Hyperscaler. Auch in einer EU-Region unterliegen US-Anbieter dem CLOUD Act, der Behörden unabhängig vom Speicherort Zugriff verschaffen kann. Für personenbezogene oder geschäftskritische Maschinendaten ist das ein reales Compliance-Thema.
Self-hosted ThingsBoard dreht das um: Die Plattform läuft auf Ihrer Infrastruktur in der EU, ohne Drittlandtransfer und ohne geteilte Verantwortung mit einem Hyperscaler. Verschlüsselung, Aufbewahrungsfristen, Löschkonzepte und Zugriffsrechte bestimmen Sie selbst. Für viele europäische Industrie- und Versorgungskunden ist das der ausschlaggebende Punkt, lange bevor es um Cent pro Nachricht geht. Der EU Data Act (Verordnung (EU) 2023/2854), seit 12. September 2025 anwendbar, verstärkt diese Richtung: Recht auf Datenzugang und ab 12. Januar 2027 ein Verbot von Wechselgebühren bei Cloud-Anbietern.
Lock-in und Betrieb
AWS IoT Core und Azure IoT Hub binden auf mehreren Ebenen: proprietäre APIs und SDKs, anbieterspezifische Dienste rundherum (Lambda/Functions, Timestream/Stream Analytics, QuickSight/Power BI) und der schiere Migrationsaufwand, sobald tausende Geräte umziehen müssten. Der Ausstieg ist oft teurer als der Einstieg. ThingsBoard setzt auf offene Protokolle (MQTT, HTTP, CoAP), eine offene Datenbank (PostgreSQL, optional TimescaleDB) und vollen Zugriff auf den Quellcode, das ist Portabilität by design.
Ehrlich bleibt: Self-hosting hat einen Betriebspreis. Updates, Backups, Monitoring, Security-Patches und Datenbank-Skalierung brauchen einen Verantwortlichen. Dieser Aufwand ist aber planbar und begrenzt, während die Cloud-Rechnung mit jedem neuen Gerät weiterläuft. In der Praxis übernehmen viele Kunden den Betrieb als Managed Service und behalten trotzdem Datensouveränität, offene Schnittstellen und den Quellcode.
Wann self-hosted ThingsBoard, wann Hyperscaler?
| Situation | Empfehlung |
|---|---|
| Wenige Geräte, kurzlebiger Prototyp, kein IT-Team | AWS/Azure (schneller Start) |
| Tief in AWS/Azure integriert, kleine stabile Flotte | AWS/Azure (Ökosystem-Nähe) |
| Wachsende Flotte (tausende Geräte) | ThingsBoard oder offener Stack (Lizenzweg ab 4.4 durchrechnen) |
| Dashboards und Geschäftslogik als Kern | ThingsBoard (Plattform statt Bausteine) |
| Personenbezogene/kritische Maschinendaten | ThingsBoard (DSGVO, kein CLOUD Act) |
| Sorge um Lock-in / Data-Act-Konformität | ThingsBoard (offene Standards) |
| Volle Kontrolle, aber kein Ops-Team | ThingsBoard als Managed Service |
Als Faustregel: Für einen schnellen Test ist die Cloud bequem. Für alles, was wächst, dauerhaft läuft oder regulatorisch sensibel ist, ist eine souveräne, self-hosted Plattform die nachhaltigere Wahl. Eine breitere Einordnung der Open-Source-Optionen gibt der Vergleich der IoT-Plattformen.
So arbeiten wir bei WZ-IT
Wir planen, bauen und betreiben souveräne, self-hosted IoT-Plattformen mit ThingsBoard auf Ihrer Infrastruktur (Proxmox, Hetzner, on-prem), DSGVO-konform aus Deutschland und ohne Cloud-Lock-in. Wir modellieren die realen Kosten ehrlich gegen Ihre AWS- oder Azure-Alternative und übernehmen auf Wunsch den kompletten Betrieb. Mehr dazu auf unserer Seite zu ThingsBoard, im IoT-Hub und speziell zur IoT-Plattform-Entwicklung. Für ein unverbindliches Erstgespräch buchen Sie direkt einen Termin.
