Anwendung und Runtime
Framework, Sprache, Build, Startprozess, Containerfähigkeit, Health Checks und Laufzeitannahmen einordnen.
Plattformspezifische Funktionen
Serverless- und Edge-Funktionen, Buildpacks, Preview Deployments, Cron Jobs, Worker, Routing und Caches erfassen.
Daten und Persistenz
Datenbanken, Volumes, Object Storage, Uploads, Queues und deren Export- oder Synchronisationswege bewerten.
Konfiguration und Integrationen
Secrets, Variablen, Domains, OAuth-Callbacks, Webhooks, E-Mail und externe APIs in die Abhängigkeitskarte aufnehmen.
Zielmodelle
Managed Coolify, Docker, Kubernetes oder andere Plattformen auf deutscher, europäischer oder kundeneigener Infrastruktur vergleichen.
Staging und Produktion
Git-Prozess, Umgebungen, Freigaben, Rollback und gewünschte Trennung im Zielbild festhalten.
Cutover und Risiko
Datenänderungsrate, DNS, zulässige Ausfallzeit, Testlauf, Rückfallpunkt und Abnahmekriterien strukturieren.
Betrieb nach dem Wechsel
Monitoring, Backups, Updates, Logs, Verantwortlichkeiten und mögliche Co-Managed-Aufteilung berücksichtigen.
PaaS Exit Review: Migration von Vercel, Heroku und Co. belastbar planen
WZ-IT erfasst die genutzten Plattformfunktionen, bewertet geeignete Zielmodelle und entwickelt einen nachvollziehbaren Migrationspfad. Sie erhalten eine technische Entscheidungsgrundlage, bevor Infrastruktur aufgebaut oder die produktive Anwendung verändert wird.
Ausgangslage
Wann der PaaS Exit Review sinnvoll ist
- Das Ziel zwischen Coolify, Docker, Kubernetes oder einem anderen Modell ist noch offen
- Vercel, Heroku, Railway, Render, Fly.io oder Netlify übernimmt mehrere unsichtbare Plattformfunktionen
- Kosten, Datenstandort, Portabilität oder Betriebsverantwortung sollen vorab verglichen werden
- Mehrere Services, Datenbanken, Worker, Volumes oder Umgebungen müssen gemeinsam betrachtet werden
- Ein internes Team benötigt eine belastbare Roadmap oder eine Grundlage für ein Umsetzungsangebot
Ergebnis statt Vorbesprechung
Eine belastbare Grundlage für Zielentscheidung und Migrationsangebot
Der Review trennt einfache Portierung von echtem Replatforming. Abhängigkeiten, Datenwege und Betriebsfunktionen werden sichtbar, bevor Zeitplan, Zielplattform oder Ausfallfenster versprochen werden.
Quell- und Abhängigkeitskarte
Anwendung, Builds, Laufzeiten, Functions, Daten, Storage, Jobs, Domains, Secrets und Integrationen werden als zusammenhängende Strecke erfasst.Bewertete Zieloptionen
Coolify, Docker, Kubernetes sowie deutsche, europäische oder kundeneigene Infrastruktur werden nach Eignung und Betriebsbedarf verglichen.Konkreter Migrationspfad
Sie erhalten Reihenfolge, zentrale Risiken, Test- und Cutover-Logik sowie die Grundlage für ein anschließendes Umsetzungsangebot.
Quellspezifische Leitfäden und die vollständige PaaS-Exit-Checkliste.
PaaS-Migrationswissen öffnenReview-Umfang
Was vor einem PaaS Exit geklärt werden muss
Der Review betrachtet die vollständige Plattformstrecke. Wie tief einzelne Bereiche geprüft werden, richtet sich nach Quelle, Anwendung und den vorhandenen Unterlagen.
Aufwandsfaktoren
Der Einstiegspreis setzt einen klar eingrenzbaren Review voraus
- Anzahl und Kopplung der Anwendungen, Repositories und Plattformprojekte
- Verfügbarkeit von Konfiguration, Exporten, Kosten- und Architekturdaten
- Tiefe plattformspezifischer Functions, Edge-Laufzeiten und Datenprodukte
- Umfang notwendiger Codeanalyse oder experimenteller Zieltests
- Große Datenbestände, geringe Ausfalltoleranz und mehrere Regionen
- Besondere Sicherheits-, Hochverfügbarkeits- oder Compliance-Anforderungen
Ablauf
Von der Ausgangslage zur umsetzbaren Exit-Entscheidung
Der Review endet mit einem dokumentierten Ergebnis. Eine Migration oder ein späterer Betrieb wird erst anschließend separat beauftragt.
- 01
Fragestellung abgrenzen
Quelle, Anwendung, Anlass, Zielkriterien und verfügbare Unterlagen gemeinsam festlegen.
- 02
Plattformstrecke erfassen
Ressourcen, Abhängigkeiten, Datenwege, Deployment und heutige Betriebsfunktionen aufnehmen.
- 03
Ziele und Risiken bewerten
Geeignete Zielmodelle vergleichen und Portierung, Anpassung oder Ersatz je Funktion einordnen.
- 04
Exit-Plan übergeben
Empfehlung, Migrationsreihenfolge, Prüfpunkte und nächsten kommerziellen Schritt dokumentiert vorstellen.
Was wir für die Einordnung benötigen
- Quellplattform, Anwendung und Anlass des geplanten Wechsels
- Repository- und Framework-Übersicht ohne sofortige Zugangsdaten
- Liste der genutzten Plattformdienste, Datenbanken und Integrationen
- Heutige Umgebungen, Größenordnungen und bekannte Betriebsanforderungen
- Zielwünsche oder Kriterien wie Standort, Kontrolle, Kosten und Verfügbarkeit
Einstiegsangebot
PaaS Exit Review ab 1.490 € netto
Der Preis beginnt bei 1.490 € netto für eine klar eingrenzbare Anwendung und Plattformstrecke. Vor Beauftragung bestätigen wir Fragestellung, benötigte Unterlagen und den konkreten Review-Umfang.
Der Review ist keine Migration, kein Penetrationstest und kein vollständiger Production Readiness Audit. Falls der Code selbst vertieft geprüft werden muss, grenzen wir diesen Schritt separat ab.
Alle Preise verstehen sich netto zuzüglich gesetzlicher Umsatzsteuer. Die Angebote richten sich an Unternehmen.
PaaS Exit Review
Für Teams, die vor der Umsetzung Zieloptionen, Abhängigkeiten, Risiken und den realistischen Migrationsweg klären möchten.
Preisbestimmende Faktoren
- Anzahl der Anwendungen und Plattformressourcen
- Quellplattform und genutzte Spezialfunktionen
- Daten-, Storage- und Integrationsumfang
- Erforderliche Code- oder Konfigurationsanalyse
- Anzahl der zu vergleichenden Zielmodelle
- Verfügbarkeits-, Sicherheits- und Betriebsanforderungen
Nach dem Review
Review, Migration und Betrieb bleiben klar getrennte Entscheidungen
Sie können den Exit-Plan intern umsetzen, mit einem anderen Partner weiterarbeiten oder WZ-IT mit Migration und anschließendem Betrieb beauftragen.
PaaS- und Cloud-Exit
Anwendung, Daten und Deployment-Prozess mit Testlauf, Cutover und Rückfallpunkt migrieren lassen.
Migration ansehenProduction Readiness Audit
Code, Auth, Daten, Security, Tests, Deployment und Betriebsreife einer Anwendung vertieft prüfen.
Anwendungs-Audit ansehenCoolify Managed Hosting
Eine Git-basierte Zielplattform mit Monitoring, Backups, Updates und persönlichem Ansprechpartner betreiben lassen.
Coolify ansehenHäufige Fragen zum PaaS Exit Review
Abgrenzung, Preis, Plattformen, Ergebnis und nächste Schritte
- Der PaaS Exit Review beginnt bei 1.490 Euro netto. Der konkrete Preis richtet sich nach Anzahl und Kopplung der Anwendungen, Quellplattform, Daten, Spezialfunktionen, verfügbaren Unterlagen und der Zahl der zu bewertenden Zielmodelle.
- Der PaaS Exit Review bewertet Plattformabhängigkeiten, Zielmodelle und den Migrationsweg. Der Production Readiness Audit prüft die Anwendung selbst vertieft auf Code, Auth, Daten, Security, Tests, Deployment und Betriebsreife. Bei unbekanntem Fremdcode können beide Fragestellungen relevant sein.
- Nein. Eine klar abgegrenzte Anwendung mit wenigen Plattformdiensten kann direkt als Migration angeboten werden. Der Review ist sinnvoll, wenn Ziel, Portabilität, Datenwege, Spezialfunktionen oder Aufwand noch nicht belastbar bestimmbar sind.
- Typische Quellen sind Vercel, Heroku, Railway, Render, Fly.io, Netlify, AWS Amplify, Cloudflare Pages oder Workers und DigitalOcean App Platform. Entscheidend ist nicht der Produktname allein, sondern welche Funktionen die Anwendung tatsächlich nutzt.
- Nein. Coolify ist eine mögliche Plattform und Hetzner ein möglicher Infrastrukturprovider. Je nach Anwendung prüfen wir auch Docker, Kubernetes, andere deutsche oder europäische Anbieter, kundeneigene Cloud-Umgebungen und On-Premise-Ziele.
- Sie erhalten eine dokumentierte Einordnung der Quellabhängigkeiten, bewertete Zieloptionen, zentrale Risiken, eine empfohlene Migrationsreihenfolge sowie die technischen Leitplanken für Testlauf, Cutover, Rückfall und späteren Betrieb.
Bewertungen & Projekte
Software-Projekte mit belastbarem Ergebnis
Beispiele für Modernisierung, API-Erweiterung, Architektur, Deployment und laufenden Betrieb.
WZ-IT hat unsere Studio-Infrastruktur von dezentralen Einzelgeräten auf eine zentrale Plattform gehoben: Jeder Standort ist per VPN sicher angebunden, neue Geräte werden automatisiert onboardet und ein kompletter Standort wird per Vorlage provisioniert - ohne manuelle Schritte vor Ort. Was mich am meisten beeindruckt hat, ist die Breite und Tiefe des Wissens: Timo und Robin sind kein normaler IT-Dienstleister, der einen Server aufsetzt und wieder geht. Die beiden denken sich in hochkomplexe Infrastruktur- und Softwarethemen rein, arbeiten sich in jede Anforderung ein, die wir ihnen hinlegen, und bauen Vernetzung, Provisioning und Betrieb so auf, dass am Ende alles zusammenpasst. WZ-IT ist ein hervorragender Partner, wenn es um komplexe Software-, Netzwerk- und Architekturprojekte geht.
Steve KirchnerGeschäftsführer, nextGYM GmbH
International
Gebaut im Ruhrgebiet. Produktiv weltweit.
WZ-IT plant, entwickelt und betreibt Infrastruktur und Software für Kunden in Deutschland und international. Projekte setzen wir remote um und begleiten sie auch nach dem Go-live im laufenden Betrieb.
Ausgewählte Projekte
- LiveRemote-Access-Plattform für verteilte WasseraufbereitungsanlagenABCO Water Systems · Australien · Secure Access & OT
- 81%AWS-Migration mit deutlich geringeren laufenden KostenEVA Real Estate · VAE · Cloud-Exit & Infrastruktur
- 98%Neue Standorte in Minuten statt Stunden bereitstellennextGYM GmbH · Deutschland · Automatisierung & IoT
Kundenstimmen ansehen
- Legacy-Software modernisieren
- Vom Prototyp in den Betrieb
- Open-Source-KI-Architektur entwerfen
- Souveränen Open-Source-Stack planen
- Proxmox & Backup absichern lassen
- Souveräne Infrastruktur modernisieren
- Lokale KI-Lösung integrieren
- Cloud-Kosten senken - bis −81 %
- HA-Proxmox-Cluster aufbauen
- Mit Managed Proxmox virtualisieren
- Kollaboration managen lassen
- Standorte und Cluster sicher verbinden
Review anfragen
Welche Plattformstrecke soll vor der Migration geprüft werden?
Nennen Sie Quelle, Anwendung, bekannte Abhängigkeiten und das Ziel des Reviews. Wir bestätigen zunächst, ob der Review der passende Einstieg ist und wie der Scope abgegrenzt wird.
